Sí ven censura en fallo del IMPI contra libro de caso Trevi

El fallo del Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI) en favor de la cantante Gloria Trevi en su demanda contra la editorial Penguin Random House por presunta violación de su derecho de imagen en el libro “Todo a la Luz”, de Karla de la Cuesta, ha causado una gran preocupación entre los especialistas en propiedad intelectual. De acuerdo con el Doctor en Derecho Eduardo de la Parra, este fallo supone un atentado a la libertad de expresión y la censura que sufre la editorial es uno de los peores que ha tenido en el país en décadas.

Según el especialista en propiedad intelectual, derechos de autor y derechos humanos, la foto de Trevi que aparece en el libro fue publicada por los periódicos en la época en que se produjo el incidente. Karla de la Cuesta obtuvo el expediente judicial en contra de la artista, y como resultado, la editorial fue obligada a retirar la imagen. De la Cuesta tiene el derecho a que su obra no se modifique o altere sin su autorización, recalca el especialista.

De la Parra destaca que este tipo de fallos no solo afectan a la editorial, sino que también pueden tener un impacto en la libertad de expresión en general. “Nunca ninguna autoridad en México nos había prohibido poner una frase, una palabra, una imagen, mencionar siquiera a una figura pública”, afirma. Esto supone un ataque a la libertad de expresión y a la capacidad de las editoriales para crear contenido sin miedo a la censura.

Para el especialista, este fallo del IMPI es un ejemplo de cómo la protección de los derechos de autor puede llegar a ser excesiva y afectar la libertad de expresión. “Es importante que se revisen las leyes y se busque un equilibrio entre la protección de los derechos de autor y la libertad de expresión”, concluye.