“Es antidemocrático”: Sheinbaum respalda el voto de las mujeres sobre el “voto por familia”

En pleno 2026, se cuestiona el derecho al voto de las mujeres en México, un logro alcanzado hace ya 71 años y más de 130 desde la primera mujer que ejerció su derecho en el mundo. El debate sobre derechos de género y roles tradicionales ha volcado la política mexicana tras una reacción a posturas extremistas que niegan la participación femenina en la democracia.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió al tema durante su mañanera del lunes 20 de julio. La discusión se centra en las tendencias estadounidenses que buscan limitar el voto femenino, especialmente a través de figuras como Erika Kirk y sus seguidores.

Erika Kirk, una empresaria con fuertes conexiones ultraconservadoras, ha propuesto la eliminación del derecho al voto para las mujeres y su reasignación a sus maridos. Esta idea busca fortalecer los “valores tradicionales” y cuestiona el feminismo actual.

Aunque su propuesta surgió en Estados Unidos, ha tenido eco entre sectores conservadores mexicanos. Políticos como Javier Albarrán han apoyado la idea de que las decisiones se tomen por “hogar y familia”.

Sheinbaum enfatizó el valor del voto femenino en México, recordando que ha sido un derecho conquistado a través de largas luchas hasta 1955. Criticó la propuesta de Kirk como una visión autoritaria y regresiva, argumentando que despojaría a más de la mitad de la población de derechos fundamentales.

La presidenta resaltó cómo la propuesta afectaría a diversos sectores, incluyendo madres solteras, personas sin pareja, jóvenes en casa con sus padres y parejas del mismo sexo. “¿Vale la pena que más de la mitad de la población pierda sus derechos fundamentales?”, preguntó Sheinbaum, destacando el impacto social de semejante medida.