Veta Trump a CNN, MS NOW y Politico de la Casa Blanca

El mandatario abordó el viernes un nuevo enfrentamiento con los medios de comunicación, al anunciar abruptamente una prohibición que excluía a CNN, MS NOW y Politico de la Casa Blanca, aunque no quedaba claro cómo se implementaría o defendería tal restricción legalmente.

“La cobertura negativa intencionada es algo que no se puede permitir en un país democrático”, declaró Trump a los periodistas en el Despacho Oval, inmediatamente después de emitir su prohibición, que entró en vigor de inmediato en un post en Truth Social.

“Si desean escribir noticias negativas, pueden hacerlo, pero no tengo que permitir que entren a mi… a la casa del pueblo”, agregó el jefe de Estado.

No se explicitó con precisión lo que significaría esta prohibición en la práctica. El lenguaje del presidente fue vago, como cuando dijo: “No los quiero en mi oficina; no los quiero aquí”, y sus colaboradores no ofrecieron claridad en un primer momento. Los periodistas de esos medios continuaban trabajando normalmente en las instalaciones de la Casa Blanca y no existían señales de que fueran a ser expulsados de inmediato.

El anuncio de Trump fue recibido con el inmediato rechazo de varios grupos defensores de la Primera Enmienda, quienes lo calificaron de inconstitucional. Ambos medios, CNN y Politico, indicaron que considerarían presentar impugnaciones judiciales.

“Las protecciones constitucionales para la prensa no dependen de si al presidente le gusta la cobertura de una organización de noticias, está de acuerdo con sus reportajes o aprueba las preguntas que hacen sus periodistas”, declaró la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.

Desde la presidencia de George Washington, los líderes de Estados Unidos han criticado la cobertura de la prensa sobre sus actos, pero Trump ha empleado cada vez más mecanismos burocráticos y tácticas de intimidación para controlar a los medios. El presidente ha llevado a cabo demandas y recurrido a herramientas gubernamentales para atacar periódicos, presentadores de programas nocturnos, conglomerados corporativos de medios y periodistas cuyo trabajo le desagrada.

En el Despacho Oval, Trump afirmó que prohibió el acceso a estos medios “porque son noticias falsas”. Agregó: “Uno se harta de eso”. Luego comentó: “Si pudieran mejorar su conducta, me encantaría”.

Al ser consultado sobre si su decisión podría sobrevivir a una impugnación judicial, Trump respondió: “No creo que un tribunal deba permitir que se escriban noticias falsas día tras día”.

En un comunicado, Politico afirmó: “defenderemos vigorosamente nuestros derechos de la Primera Enmienda”. CNN calificó la prohibición de Trump como “un ataque ilegal”.

“Tenemos el derecho, bajo la Constitución de Estados Unidos, de hacer esa cobertura sin obstáculos ni interferencia del gobierno”, dijo Emily Kuhn, portavoz de CNN. Un portavoz de MS NOW no quiso hacer comentarios.

En su publicación, Trump sugirió que podría sumar a otras organizaciones a su posible prohibición, y escribió: “Seguirán otros medios de noticias falsas”.

Trump se mostró más prolífico en el tema durante su visita al Despacho Oval, repitiendo las quejas habituales que lanza en mítines, conferencias de prensa y entrevistas. “Escriben noticias negativas a propósito”, dijo el presidente. “Y lo hacen porque quieren intentar minimizar a los republicanos y a un gobierno republicano”.

Es probable que cualquier intento de prohibir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de ciertos medios sea impugnado legalmente.

En el primer mandato, Trump revocó un pase de la Casa Blanca a Jim Acosta, el experiodista de CNN. CNN logró restaurar las credenciales de prensa de Acosta en los tribunales.

En este mandato, Trump ha intentado prohibir a los periodistas de The Associated Press el acceso a zonas de la Casa Blanca, incluyendo el Despacho Oval, y al Air Force One. La AP ha presentado una demanda para restaurar su acceso, pero el caso sigue en litigio; mientras tanto, los fotógrafos de la AP han tenido acceso continuo al Despacho Oval. Sus periodistas de prensa escrita han tenido un acceso más limitado.

El gobierno de Trump también ha asumido el control del grupo de periodistas que cubre diariamente la Casa Blanca, un pequeño grupo rotativo de reporteros que informa al público sobre las actividades diarias del presidente. Antes, la asociación de corresponsales elegía qué medios participaban.

Kelly O’Donnell, corresponsal de la Casa Blanca para NBC News, le preguntó a Trump en el Despacho Oval cómo justificaba esta prohibición después de que él afirmara que todos los presidentes juran defender la Constitución, lo que incluye la Primera Enmienda. “Yo también lo hago”, dijo Trump sobre hacer respetar la Constitución. “Mucho más que tú”. Luego añadió que estaba vetando a los medios “porque son noticias falsas”.

Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto Knight para la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, afirmó que la prohibición propuesta por Trump es claramente inconstitucional porque castiga a las organizaciones de noticias por el contenido de su labor periodística.

“Si el presidente Trump tiene la intención de expulsar a estos medios de comunicación del grupo de prensa de la Casa Blanca, su acción es doblemente inconstitucional porque el grupo de prensa es un ‘foro público’ en virtud de la Primera Enmienda, lo que significa que el presidente no puede excluir de él a los periodistas en función de sus puntos de vista”, explicó Jaffer.

Tim Richardson, director de periodismo y desinformación en PEN America, fue directo al señalar: “Alguien tiene que explicarle al presidente Trump cómo funciona la Primera Enmienda”.