×

Abre debate fallo a favor de Gloria Trevi

Abre debate fallo a favor de Gloria Trevi

Experto sugiere que IMPI debió realizar un test de proporcionalidad en caso Trevi

Ciudad de México. – El caso entre el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) y Penguin Random House gira en torno a si la imagen de Gloria Trevi fue utilizada de manera adecuada en el libro “Todo a la Luz”, publicado por Karla de la Cuesta, apunta el experto en derechos de autor Marco Morales en una entrevista.

Morales señala que la demanda presentada por Gloria Trevi ante el IMPI ya no se encuentra bajo la regulación vigente al momento de la presentación de la demanda, es decir, se trata de una acción que se encuentra en el ámbito administrativo y no judicial o civil.

“La acción que Gloria Trevi inició ante el IMPI es por un supuesto que ya no está regulado como estaba al momento de presentar la demanda”, subraya Morales, quien también fue director jurídico y encargado del despacho del Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor).

Explica que, según la ley, el uso de una imagen de una persona solo puede ser permitido con el consentimiento explícito del dueño de los derechos, salvo para fines informativos o periodísticos. En el caso del libro, las imágenes de Gloria Trevi, menciona Morales, habían sido publicadas anteriormente en periódicos.

“Las fotos de Gloria Trevi que aparecen en el libro de Karla de la Cuesta ya habían sido divulgadas en 1990 y los años 2000 por la prensa. Son acontecimientos de actualidad y ahora forman parte del histórico interés público”, precisa Morales.

Indica que la editorial reproduce las fotos citando fuentes periodísticas y sin alterarlas. Sin embargo, Morales considera que el IMPI debió realizar un test de proporcionalidad para determinar si se requería permiso, ya que el libro presenta fotografías que fueron tomadas en lugares públicos con fines informativos.

“El IMPI debería haber evaluado si las fotografías fueron tomadas en un lugar público con fines informativos y si no hubo reutilización comercial o para promoción del libro, en cuyo caso se requeriría un permiso”, detalla.

Respecto a la decisión del IMPI, que falló a favor de la cantante y requirió a la editorial retirar los libros y reeditarlos, Morales señala que la censura indirecta es preocupante. Asegura que, si las fotografías infringieron el derecho de imagen, simplemente se debería pagar una multa, no se requeriría retirar el libro.

“Afecta no sólo a los intereses económicos de la editorial, sino a la libertad de expresión y de prensa, y a la libertad de la propia Karla, quien se ve restringida en su libertad de expresión”, sostiene Morales.

Morales advierte que este caso puede generar un efecto inhibidor sobre la libertad de prensa, de expresión y el acceso a la información, al establecer un precedente donde el derecho a la propia imagen se utiliza para bloquear investigaciones periodísticas de interés público.

El experto concluye que esta situación puede resultar preocupante, ya que podría llevar a una autocensura preventiva por temor a las demandas de este tipo, lo que podría inhibir la investigación de figuras públicas y la publicación de sus investigaciones, afectando a la libertad de información.

Otro caso relacionado se refiere a Emma Coronel, esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien presentó una demanda legal contra Penguin Random House ante el IMPI por la presunta explotación no autorizada de su imagen en el libro “Emma y las Otras Señoras del Narco”, de Anabel Hernández.

El abogado de Coronel, Hugo Torres, menciona que la portada del libro utiliza el rostro de Coronel como estrategia de marketing y que la imagen fue tomada de sus redes sociales y modificada sin su autorización.

Mientras tanto, en otro escenario, el alcalde de una localidad advirtió sobre la posibilidad de una masacre, pero su advertencia fue ignorada, informa la Fiscalía General de la República (FGR), que presentó declaraciones y documentos contra el exfiscal en relación a este caso.

Finalmente, se menciona que un chofer de Taddei cobraba a otros choferes un supuesto “líder de proyecto” para servicios de transporte, lo que resulta en una investigación adicional.