Resolución del TEEG exhibe deficiencias en el IEEG y el Congreso local

Guanajuato, Gto. La sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato que anuló la acción afirmativa para la participación de mujeres en 13 municipios ha evidenciado las debilidades existentes tanto en el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato como en el Legislativo Estatal, según declaró Susana Bermúdez Cano.

La diputada presidenta de la comisión para la Igualdad de Género en el Congreso local expresó que el IEEG había implementado acciones afirmativas previas sin respaldo suficiente, lo cual demuestra la carencia de trabajo legislativo para abordar las nuevas necesidades en materia electoral.

“Aunque reconozco que hay una falta de profundidad en la legislación que no nos permite actuar en estas situaciones, también veo que el Congreso del Estado no ha avanzado lo suficiente debido a la concentración en diversos planes y estrategias federales”, explicó.

Uno de los argumentos que llevó al desestimación de la acción afirmativa fue la afirmación del IEEG de que en estos municipios nunca había gobernado una mujer, mientras que en al menos cinco de ellos ya existían registros de alcaldesas, añadió la diputada.

Esta observación evidencia, según Bermúdez Cano, la falta de investigación exhaustiva realizada por el IEEG para respaldar la propuesta de acción afirmativa.

“Es evidente la falta de rigor en la investigación que se realiza para determinar modificaciones en las políticas electorales, especialmente en temas donde ya hay avances significativos”, aseguró.

Los municipios donde se pretendía implementar la acción afirmativa son: Apaseo el Grande, Cortazar, Comonfort, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Purísima del Rincón, Romita, San Francisco del Rincón, Juventino Rosas, Tarimoro, Tierra Blanca, Uriangato y Valle de Santiago.